【簡介：】“在解決烏克蘭危機的新明斯克協(xié)議得到完全執(zhí)行之前，西方應(yīng)維持對俄羅斯的制裁?！薄绹偨y(tǒng)奧巴馬

　　“針對俄羅斯的制裁措施將取決于新明斯克協(xié)議能否被全面執(zhí)行，在必

“在解決烏克蘭危機的新明斯克協(xié)議得到完全執(zhí)行之前，西方應(yīng)維持對俄羅斯的制裁?！薄绹偨y(tǒng)奧巴馬

　　“針對俄羅斯的制裁措施將取決于新明斯克協(xié)議能否被全面執(zhí)行，在必要情況下，制裁可能擴(kuò)大。”——德國總理默克爾

　　“如果烏克蘭局勢惡化，俄羅斯將面臨更嚴(yán)厲的制裁。——法國總統(tǒng)奧朗德

　　……

　　在本周舉行的七國集團(tuán)峰會前后，西方七國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人向千里之外的克里姆林宮喊話，他們集體敲打俄羅斯，警告俄若不改變在烏克蘭問題上的根本立場，就將持續(xù)嚴(yán)厲制裁。奧巴馬、默克爾、奧朗德的上述言論便為其最佳之佐證。

　　在七國峰會結(jié)束后發(fā)表的公報中，七國領(lǐng)導(dǎo)人更進(jìn)一步指出：“我們隨時準(zhǔn)備根據(jù)俄方的行動，采取進(jìn)一步的限制性措施，以提高俄羅斯的代價?！蔽鞣矫襟w評論稱，在烏克蘭東部沖突近期再起的背景下，七國集團(tuán)對俄羅斯又一次發(fā)出的強硬警告，比此前的預(yù)期要嚴(yán)厲得多了。

　　然而，接二連三的制裁是否對俄羅斯的烏克蘭政策產(chǎn)生了影響，這要畫上一個大大的問號。

　　現(xiàn)在距去年3月克里米亞并入俄羅斯后，以美國為首的西方國家發(fā)動對俄第一輪制裁已過去1年多時間。制裁范圍從針對個別高官的簽證禁令擴(kuò)至軍工、高科技產(chǎn)品出口禁令，再到大型企業(yè)融資禁令，制裁直接或間接給俄羅斯帶來盧布匯率暴跌、經(jīng)濟(jì)縮水的嚴(yán)重后果；同時也給歐盟帶來據(jù)稱有0.5%的GDP的損失。

　　不過，在遭受制裁的1年多時間里，俄羅斯絲毫沒有在克里米亞問題上服軟，也沒有在烏克蘭東部問題上作出任何實質(zhì)性讓步。同時，烏東部?；饳C制也未能得到全面遵守，烏政府軍和民間武裝之間的交火時有發(fā)生，沖突雙方相互指責(zé)對方挑起沖突。

　　這樣看來，如果以制裁“是否有助平息烏克蘭東部局勢”為考量，西方國家對俄羅斯的制裁是無效的，它令原本就異常復(fù)雜的烏克蘭危機更難找到解決出路；若以大國博弈的角度考量，制裁的結(jié)果也被證實為雙輸：它給雙方帶來了嚴(yán)重的政治、經(jīng)濟(jì)后果，特別是由于俄羅斯一貫保持強硬，讓以“工業(yè)化大國”自居的西方大國，特別是以自詡“世界老大”的美國顏面盡失。

　　俄羅斯畢竟是世界國土面積最大的國家，也是世界政治、軍事強國，其擁有的戰(zhàn)略資源有能力吸收、化解制裁帶來的不利影響。這也決定了俄羅斯不會因為外部制裁而放棄政治原則。與此同時，西方國家將制裁延續(xù)與否，與新明斯克協(xié)議的全面執(zhí)行捆綁，這樣的做法是一味施壓的非建設(shè)型解決方案，從根本上看，是不利于烏克蘭危機永久解決的。

　　今年7月，歐盟對俄羅斯實行的“史上最嚴(yán)”制裁就將到期，盡管一些東歐國家因制裁損失慘重，但歐盟還是迫不及待地釋放出延長制裁的信號。來自波蘭的歐洲理事會主席圖斯克日前表示，歐盟正在制定延長制裁的技術(shù)性方案，“我希望在月底前的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會之前，也就是在近一段時間內(nèi)就能完成。”

　　而早在今年3月初，美國白宮就作出延長對俄制裁期限1年的決定。所以，這也不難理解歐盟為何不顧“殺敵一千、自損八百”的后果，繼續(xù)制裁俄羅斯的緣由所在。對它們來說，緊隨美國步調(diào)，確保“政治正確”，比眼前利益更為重要。而對于美國來說，遏制俄羅斯，贏得全球霸權(quán)，才是其根本目的。

　　無論如何，在烏克蘭東部?；疳пЭ晌５漠?dāng)下，西方國家威脅延長對俄制裁實在是不明智之舉。在極端復(fù)雜的烏克蘭危機面前，各相關(guān)方要做的是避免采取進(jìn)一步激化矛盾，導(dǎo)致緊張局勢升級的行為。無論是烏克蘭、烏東民間武裝、俄羅斯，還是美國、歐盟，當(dāng)務(wù)之急是盡快利用現(xiàn)有的溝通對話和協(xié)調(diào)機制推動危機的政治解決。事實一再證明，制裁絲毫無助于烏克蘭問題的根本解決。相反，這將制造更多新的、復(fù)雜的不利因素