【簡(jiǎn)介：】烏克蘭事件是被支配性質(zhì)的。。。。真要說(shuō)起來(lái)烏克蘭并不亂，真正使其亂的是外面兩大集團(tuán)的爭(zhēng)端，那只是碰撞點(diǎn)而已。。。 但就這次烏克蘭事件而言，是帶有掠奪性質(zhì)的。。。其目的

烏克蘭事件是被支配性質(zhì)的。。。。真要說(shuō)起來(lái)烏克蘭并不亂，真正使其亂的是外面兩大集團(tuán)的爭(zhēng)端，那只是碰撞點(diǎn)而已。。。 但就這次烏克蘭事件而言，是帶有掠奪性質(zhì)的。。。其目的就是掠奪俄羅斯的錢(qián)，所以在俄羅斯先有富商撤資逃離（其實(shí)這是美國(guó)使用在很多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)搶劫，具體不細(xì)說(shuō)了）。。。。之后就是烏克蘭的爆發(fā)（烏克蘭事件不過(guò)是被挑起的舊傷），美國(guó)不出意外的算準(zhǔn)了俄熊依舊如此魯莽，結(jié)果俄羅斯果真在政治軍事為輔的經(jīng)濟(jì)搶劫下中招了，所以現(xiàn)在盧布暴跌，。。。。。（俄羅斯經(jīng)濟(jì)基本完蛋了） 但世界上的政治都是一場(chǎng)連續(xù)的大牌局并非單一的目的，烏克蘭事件之前是美國(guó)的亞太計(jì)劃，目的是對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)搶劫，但中國(guó)的兔子們很厲害，看見(jiàn)過(guò)日本、東南亞等等的后果，有所防備。。。。在加上一些特殊情況使得老美無(wú)從入手（另外一個(gè)就是老美的現(xiàn)在虛弱，外債。。） 所以他要重返亞太就必須要解決一下內(nèi)虛，在出手對(duì)付中國(guó)。。。。所以在亞太有所干涉的俄羅斯就顯得特別討厭了，所以搶劫俄羅斯一箭雙雕。。。。既得錢(qián)也解決了俄熊，這樣亞太就只單挑中國(guó)了 教訓(xùn)和啟示就是弱國(guó)無(wú)外交，甚至無(wú)政治。。。。。具體看你自己的口味自己總結(jié)吧

和珅之死為何沒(méi)有造成局勢(shì)的動(dòng)蕩？

??在朱珪的指點(diǎn)下，嘉慶對(duì)和珅的處置顯示出了極高明的政治手腕。和珅為官多年， 黨羽眾多，阿附者甚眾，甚至連傳說(shuō)中與和珅斗智斗勇的紀(jì)曉嵐實(shí)際上都與和珅有較為 密切的往來(lái)。因此，對(duì)和派如果連根拔起，不免讓朝局動(dòng)蕩，政務(wù)癱瘓。因此，嘉慶雖 然迅速處死和珅，卻沒(méi)有將事態(tài)擴(kuò)大，也沒(méi)有株連九族。
??和珅的弟弟當(dāng)時(shí)早已經(jīng)死了； 和珅的兒子豐紳殷德因?yàn)槭穷~駙，也就是駙馬，也沒(méi)有殺。嘉慶還留了一點(diǎn)房產(chǎn)讓他們 維持生活；乾隆朝重臣傅恒的兒子福長(zhǎng)安本是和珅的死黨，雖然判了斬監(jiān)侯，但最終還是沒(méi)有殺，并予以任用；和珅府里養(yǎng)了一個(gè)先生，也是和珅的同黨，常為和珅出謀劃 策，最終也只給了一個(gè)處分了事；其他經(jīng)和珅推薦而得以任用的官員，沒(méi)有因和珅倒臺(tái) 而被誅連，仍任原職。
??因此，雖然權(quán)勢(shì)極大的和珅被除掉了，當(dāng)時(shí)的清廷就仿佛只是下 了一場(chǎng)短促的驟雨，保持了穩(wěn)定。當(dāng)然，和珅之死沒(méi)有造成清朝政局的巨大動(dòng)蕩，與和珅本人的為人也有關(guān)。和珅雖 然貪得無(wú)厭，但也不像嘉慶宣布其罪狀中所說(shuō)的那樣有不臣之心。他從未脫離過(guò)乾隆帝 的控制，不過(guò)是靠著乾隆的信任而為自己斂財(cái)罷了。
??在他掌權(quán)期間，清王朝雖然不可避 免地盛極而衰，開(kāi)始走下坡路，但總體上還算是四平八穩(wěn)。而清王朝之所以走下坡路， 有封建王朝的必然性，也有乾隆皇帝好大喜功、奢侈荒淫的因素。作為封建時(shí)代中國(guó)歷史上數(shù)一數(shù)二的巨貪，和珅為官一生搜括無(wú)數(shù)，最終確為他人 作嫁衣裳，解決了正發(fā)愁國(guó)庫(kù)空虛的嘉慶帝的燃眉之急。
??還搭上了自己的一條性命。正 所謂“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。清王朝財(cái)政的支出有了著落，一時(shí)間真是皆大歡喜。