【簡介：】雙方各需索取 美國要拿臺灣來制衡中國 阻止中國統(tǒng)一，阻止中國崛起。臺灣要抱美國的粗腿以求得自保， 目前對中美來說保持相對穩(wěn)定對三方都有利， 不獨，不統(tǒng)，不武 。一旦臺灣包括韓

雙方各需索取 美國要拿臺灣來制衡中國 阻止中國統(tǒng)一，阻止中國崛起。臺灣要抱美國的粗腿以求得自保， 目前對中美來說保持相對穩(wěn)定對三方都有利， 不獨，不統(tǒng)，不武 。一旦臺灣包括韓國，日本，被中國拉攏過來那么美國在亞洲太平洋地區(qū)就無法立足了。也喪失了對亞太的控制權。（從美國的國家利益來看的話，這些的作法完全是在維護美國的國家利益 平衡亞太之間各國的力量平衡，
滿意采納

二戰(zhàn)后美國海軍第七艦隊進駐臺灣海峽。說明美國政策在于遏制新中國！

1950美國對中國,臺灣,日本,朝鮮!采取了哪些軍事活動?

美第七艦隊進入臺灣海峽阻止解放軍解放臺灣，派遣駐日美軍入朝作戰(zhàn)防御釜山，指示日本組建警察預備隊并命令海上保安廳協(xié)助美軍登陸，聯(lián)合15國軍隊集結數百搜艦船在仁川登陸（原本選擇的是元山，但朝鮮在此一帶布下了大量水雷，掃雷開始沒多久就被炸沉了三艘掃雷艦，只能放棄），美軍大量戰(zhàn)機隨即對朝鮮進行了大規(guī)模轟炸，并同時轟炸了鴨綠江對岸的中國境內。麥克阿瑟原本想讓蔣介石派兵參與戰(zhàn)場，但在內部的強大反對意見下最終流產

當前中,美,臺的關系?

美臺關系是影響兩岸問題解決的重要因素。當年如果不是美國派遣第七艦隊到臺灣海峽，以當時的國共對峙和國際情勢來看，所謂的臺灣問題不可能拖到現在。所以，大家都說，兩岸問題雖然是中國內部的事務，但其中有很大的國際因素。確屬事實。

太遠的歷史咱們就不提了，但是大家也都知道，美國、中國大陸、臺灣三邊是有相當微妙的互動。美國的立場是“三個公報、一個法案”、一中政策及和平解決爭端。在1982年的“八一七公報”中，美國承諾，隨著兩岸關系的改善，對臺軍售將會質量遞減。此事對臺灣的民心士氣產生重大影響，隨后美國總統(tǒng)里根以私函方式對臺灣提出所謂的 “六項保證”，其中之一就是美國對臺軍售不會事前和中國大陸有所磋商。

后來，在1992年老布什總統(tǒng)為了自己的選舉，曾經批準對臺出售F16軍機，由于當時美國處置得宜，所以事情沒有鬧大。從此以后，歷屆美國政府雖然一再鼓勵兩岸對話、改善關系，但也還是以臺灣的軍事需要作為美方的評估為依據，繼續(xù)出售防御性的武器，協(xié)助臺灣維持適度的自衛(wèi)能力。反倒是臺灣方面在民進黨上臺之后，由于朝野惡斗的結果，使得臺灣對美軍購產生嚴重歧見，擱置了好長一段時間。

文章說，還記得有次在 “立法院”的公聽會中，筆者應邀與會發(fā)表看法，當時筆者一方面對于美方以高于國際合理價格，強要臺灣購買不符現實需要的裝備表示不滿之外，另一方面也同意臺灣仍要有適當的自衛(wèi)力量，而且這種所謂的適當與否應看美國和中國大陸國防合作的進度，以及中國大陸國防現代化的進程而定。換句話說，也就是三者之間要有連動關系，結果軍方代表期期以為不可，拒絕將彼此連動處理。

當時筆者的想法是，優(yōu)先改善兩岸關系事屬戰(zhàn)略抉擇，不合理的軍事采購不具生產價值，惡化、緊張的兩岸關系只會浪費資源，不斷消耗臺灣的政經實力。如果兩岸關系較好，臺灣對美軍購就不須砸下大把銀子，可以有更多的選擇、更大的談判空間，購買更符合臺灣需要的裝備，而不必被美國予取予求，但言者諄諄、聽者邈邈，咱們這些“蛋頭學者”也只能盡其在我，不然又能如何？

美臺雙方關系近來又因美國對臺軍售一事產生一點波折。前幾天傳出美國要暫時凍結對臺軍售的消息，臺灣方面隨即通過各種方式對美國進行喊話，希望美國能忠實執(zhí)行“與臺灣關系法”，繼續(xù)賣武器給臺灣，因此，最新的情況是，美國也通過各種渠道，呼應臺灣方面要求，聲稱對臺軍售會得到批準。各種信息，莫衷一是，最終結果會怎樣，只有美國人自己知道。美方到底是真要凍結對臺軍售呢，還是故意放出暫緩軍售的消息來警告臺灣，不得和中國大陸快速改善關系呢？對于這些信息的反復和不確定性，我們倒還得仔細推敲推敲。

現在的中日關系和諧和防范發(fā)展。
LZ的問題貌似提的有點大喲，答案估計可以寫一本書了