【簡介：】我是薩沙，我來回答。
原因以下幾點：
第一，911的攻擊是沒有先例的。
整個歷史上劫機事件，不是叛逃到某國，就是要求某國政府答應恐怖分子要求。
從沒有聽說過，不叛逃也不提要求，直接

我是薩沙，我來回答。

原因以下幾點：

第一，911的攻擊是沒有先例的。

整個歷史上劫機事件，不是叛逃到某國，就是要求某國政府答應恐怖分子要求。

從沒有聽說過，不叛逃也不提要求，直接用飛機撞大樓的。

就是因為沒有這種先例，自然也不存在應對的方法，更不可能會擊落。

第二，美國國內警戒較差

美國防空力量強大，但主要集中在國境線以外，防御敵人的襲擊。

相反，對于美國領空的防御則較差，因為根本不會有敵人能夠飛進美國領空。

同時，美國是全世界航班最為繁雜的地區(qū)，每天領空都有大量客機、貨機亂飛。

所以，美國地面雷達發(fā)現911的飛機偏離航線以后，并沒有迅速反應。

美國空軍8點37分才接到FAA波士頓空管中心通知，戰(zhàn)斗機8點46分才起飛，此時美航11號已經撞入世貿北樓，撞向南樓的聯(lián)航175被劫持后正在飛行?？哲姂?zhàn)斗機緊急起飛，還沒有找到目標，175航班就在9點02撞到南塔。

連續(xù)2次撞擊后，這才下令所有飛機必須降落，一旦起飛就會被戰(zhàn)斗機擊落。

第三，就算知道會撞大樓，誰敢下令擊落？

這個黑鍋誰敢去背？

站在今天角度，我們知道恐怖分子飛機撞了大樓，撞死2000多人。

那么，相比這2000多人，還不如將飛機擊落，殺死這三四百乘客算了。

但當年誰敢下決定？

誰能肯定擊落飛機死的人，要比撞大樓死的人要少？

沒有任何人能確定。

如果你下令擊落飛機，不管是美國總統(tǒng)還是國防部長下令，等于你直接決定殺死了三四百美國公民？這可是不得了的大事。不但你的政治生涯就此完結，還可能被起訴、被追責甚至入獄，更別說名譽徹底掃地了。

而哪怕飛機撞大樓死了2000多人，這怎么也是恐怖分子的惡行，美國官員頂多是救援不力。

在美國社會的氛圍下，尤其那么多道德潔癖者存在，沒有人敢下達擊落被劫持飛機的決定。