【簡介：】F-14的性能完全是針對美國海軍的航母編隊遠程防空使用，在當時比較有局限性。而F-15則是非常典型的空優(yōu)戰(zhàn)斗機，即使在模擬空戰(zhàn)中，F-14狗斗打贏了F-15，但實際外銷競爭中，F-14都敗給

F-14的性能完全是針對美國海軍的航母編隊遠程防空使用，在當時比較有局限性。而F-15則是非常典型的空優(yōu)戰(zhàn)斗機，即使在模擬空戰(zhàn)中，F-14狗斗打贏了F-15，但實際外銷競爭中，F-14都敗給了F-15。

F-14采用了當時最先進的電腦控制的變后掠翼技術，完美的平衡了截擊快速展位所需的高空高速性能和起降航母時對升力的巨大渴求。還有最先進的AWG-9加AIM-54不死鳥導彈組合，可以在100公里外同時攔射6個不同目標。這對于航空母艦最大的威脅，當時的蘇聯轟炸機來說不啻是一場噩夢，達到了在蘇聯轟炸機發(fā)射反艦導彈前就被擊落的性能要求?？梢哉f，F-14是美國海軍航母編隊在宙斯盾系統(tǒng)未裝備前唯一能應對蘇聯空中飽和攻擊的有效手段。

但是，F-14受制于當時的發(fā)動機技術，在這么重的機體上其選用的首代渦扇發(fā)動機TF-30表現并不好，推力不夠，抗喘振性能差，F-14初期的事故大多都與發(fā)動機有關。所以整體來說F-14推重比較低，格斗性能并不好。在和F-15的演練中也主要是因為飛行員的因素而取勝。況且F-14整體的優(yōu)勢在于其變后掠翼和火控系統(tǒng)，但劣勢也由此而來，帶來價格高昂，維修復雜的弊端。簡而言之，F-14雖然確實是種典型的三代機，但性能太過專一，近距格斗性能對比前一代戰(zhàn)機并沒有壓倒性的提高。

以色列對于空戰(zhàn)非常重視，在當時對阿拉伯國家開始裝備的米格-23、米格-25性能普遍高估的情況下，需要的是一種在各個高度、速度下空戰(zhàn)性能都能全面壓倒這些戰(zhàn)斗機的型號，在這方面明顯F-15更勝一籌。而且對比F-14，F-15相對簡單，維護保養(yǎng)的時間人力都有所降低。用戶都是用腳投票的，除了以色列，日本、沙特、韓國、新加坡都裝備了F-15，而F-14只出口到伊朗，沒有繼承美國戰(zhàn)斗機的出口成績。這也說明問題。

我是航空君，擅長軍事及航空方面的問題解答，希望這個回答令您滿意。

眾所周知，F-14“雄貓”戰(zhàn)斗機是一款美國之前使用的主力航母艦載機，專門為了航母使用而開發(fā)的，所以并不是陸基戰(zhàn)斗機，由艦載機改為陸基戰(zhàn)斗機，性能必然要縮水。

而F-15則是一款不折不扣的專門的陸基多用途戰(zhàn)斗機，性能優(yōu)良，美國自己的空軍也在使用，由于F-15數量基數大，導致F-15戰(zhàn)斗機價格相比較F-14便宜不少，伊朗是唯一的進口F-14戰(zhàn)斗機的國家。

美國出售伊朗F-14戰(zhàn)斗機，除了表現出兩國的友好關系，還有一個重要原因就是想賺錢，所以F-14戰(zhàn)斗機的價格很貴，畢竟伊朗是石油出口大國，靠石油收入不少，這是美國最喜歡的買家，靠艦載機改裝為陸基戰(zhàn)斗機，又是一個不錯的提高價格的噱頭。

當然最重要的原因還是F-15戰(zhàn)斗機的性能是雙面優(yōu)于F-14戰(zhàn)斗機，這并不是美國人自己嘴里說的或者靠數據說的，而是在以色列確定進口之前，聰明又嚴謹的以色列空軍對兩款戰(zhàn)斗機進行了評估，不光使用兩款戰(zhàn)斗機進行對決，還使用其它型號的戰(zhàn)斗機分別和F-14和F-15戰(zhàn)斗機進行空中模擬對抗，最后的結果總體是F-15戰(zhàn)斗機占優(yōu)，甚至F-14戰(zhàn)斗機還敗在了二代機手里，以色列空軍當然要選擇F-15戰(zhàn)斗機。

不過事實證明以色列空軍的選擇是正確的，F-15戰(zhàn)斗機在以色列空軍手里，使用起來比美國空軍還厲害，戰(zhàn)績堪稱完美，說幾十年都沒有被擊落過。

F-15參與了多場經典的空中行動，包括耳熟能詳的貝卡谷空戰(zhàn)和巴比倫空襲行動等，都進了很多國家空軍教科書當中，作為經典戰(zhàn)例來學習。