【簡介：】有兩種截然不同的說法，一種是主流意見，一種屬于陰謀論的范疇。因為美國在911事件當中損失慘重，是二戰(zhàn)以來的美國在本土喪失人口最多的一次襲擊，是赤裸裸的向世界上唯一的超級大

有兩種截然不同的說法，一種是主流意見，一種屬于陰謀論的范疇。因為美國在911事件當中損失慘重，是二戰(zhàn)以來的美國在本土喪失人口最多的一次襲擊，是赤裸裸的向世界上唯一的超級大國美國挑戰(zhàn)的行為。

極大的激發(fā)了美國人的復仇心理，導致了阿富汗戰(zhàn)爭，也間接導致了伊拉克戰(zhàn)爭。

文明的沖突所以一般主流意見認為，無論是阿富汗還是伊拉克，都沒有理由直接挑戰(zhàn)美國的權威，更無法應付的來美國的報復。

所以肯定只能是一個非政府的極端組織，也就是本拉登領導的基地組織制造的。

再往深層次來說，為什么基地組織那么反對美國？

思想界的主流觀點認為是文明沖突。

所謂文明沖突就是，正是因為美國在中東地區(qū)實行霸權主義和強權政治，想當世界警察，對中東地區(qū)實行長臂管轄，嚴重干擾了當地人民的自治，損害了阿拉伯世界和伊斯蘭世界的利益，才激起伊斯蘭極端組織基地組織的憤怒。

他顯著的表現為美國在中東地區(qū)支持以色列入侵阿拉伯世界，而包括本拉登國內的一批信仰伊斯蘭教的阿拉伯極端分子，對當時的美國軍事和政治干預阿拉伯世界非常不滿。

所以本拉登在1988年成立了基地組織，在中東和中東之外招收成員，在世界范圍內制造恐怖襲擊，包括1993年美國的世貿中心爆炸案也是基地組織造成的，有6人死亡，數百人受傷。

所以有學者就分析認為，正是美國在中東地區(qū)的不公平，不公正的區(qū)域政策，然后在中東地區(qū)實施美國的霸權主義和強權政治以維護美國的世界霸權，才最終遭到了像本拉登這樣極端分子的反噬。

而同時美國人也應該思考，為什么基地組織能夠在中東地區(qū)，阿拉伯世界有生存的土壤，顯著說明基地組織本身就受到阿拉伯世界和伊斯蘭教徒的一定青睞。

表明美國在中東地區(qū)的政策和霸權主張是得不到民心的。

可能在一定時期內，如果美國還將繼續(xù)為維護自己的霸權主義而干涉他國利益，而肆意的改變地區(qū)平衡，可能還會遭到伊斯蘭的報復。

畢竟雖然美國消滅了本拉登，但基地組織仍然活躍，甚至還出現了伊斯蘭國。

這就證明美國這些年來，在中東地區(qū)越搞越亂，使得極端組織大行其道。

這是關于911事件主流的原因，當時我們來說非主流的原因，也就是陰謀論。

陰謀論有截然不同的觀點認為，911事件可能只是布什政府自導自演，為維護美國國際地位達到霸權和平目的，為了出兵中東，對阿富汗和伊拉克這樣的國家發(fā)動軍事襲擊的一個借口。

當然這種借口的代價比較大，美國死了將近3000人。

但是這種情況似乎在美國歷史上也存在過，比如說二戰(zhàn)時期，美國憤然對日本宣戰(zhàn)的珍珠港事件，就被廣泛認為是美國故意制造的，我本身已經知道日軍要來襲擊，但為了積極美國人民的戰(zhàn)爭意識，所以才故意承擔了這次襲擊的后果。

在美國有一部紀錄片就提出了自己的猜測，中文名字叫做911恐怖大騙局。

這里邊的作者就認為這場恐怖襲擊布什政府的苦肉計，一個新的珍珠港事件。

因為這里邊有很嚴重的疑點，第1個就是在被劫持的一架航班中，在撞擊五角大樓之前，在空中做了一個高難度的轉彎俯沖，飛行動作，并且超低空飛行很長距離，連續(xù)撞到了5根電線桿，卻沒有在地面造成任何痕跡，一般的飛行員很難做到這點。

更何況是僅僅在飛行駕校學習過的飛行能力，一般的劫機罪犯了。

同時五角大樓在墻面引起質疑，因為當時的劫機者所駕駛的757飛機的兩個發(fā)動機都是由耐高溫的鈦合金制造的，各有6噸重，直徑約三米，不可能被高溫融化，不可能在五角大樓的墻上不留下撞擊痕跡。

最關鍵的是3棟倒塌的大樓，因為7號樓沒有遭到飛機的撞擊，只是因為有一定的火勢，就倒塌了，有些耐人尋味。

當然這種觀點實在有些腦洞大開的意思，不說布什政府是否有膽量這么做，去以犧牲美國巨大的經濟利益和超規(guī)模的美國人民的生命為代價？

單單是這么大的計劃，需要思維縝密而繁多的計劃方案，需要很多很多的死士參與，需要大量的人手配合，布什政府如何保證這些人不會在自己下臺之后出賣他，向美國人民控訴他呢？

畢竟斯諾登這位兄弟猶在……

如果美國人民知道了是自己的總統(tǒng)操縱這一切，恐怕布什的下場不會好過薩達姆吧……

如果僅僅是為了維護美國的霸權利益和強權政治，為了去出兵阿富汗和伊拉克而發(fā)動這場戰(zhàn)爭，那么布什所要遭受的代價也太大了，當了八年的故事應該沒有這么大的奉獻精神吧。

所以這種觀點才會被認為是陰謀論。

而美國入侵阿富汗，則是因為塔利班政府在一定程度上窩藏制造了911事件的基地組織和本拉登。

出兵伊拉克可能是在某種程度上，由于薩達姆支持911事件，并且薩達姆聲稱911是美國人霸權主義所導致的，美國人認為薩達姆可能會像基地組織一樣威脅美國的利益。

這兩件事情都得到了美國人民的極大憤慨，所以美國出兵才會那么順利……

美國在世界范圍內實行霸權主義和強權政治已經是司空見慣了，美國也不需要，也沒必要去，以就要這樣強大的代價來入侵別國，因為他入侵別的國家還需要理由嗎？

所以針對911事件，我們更容易傾向前者的觀點呢，就是正是由于美國霸權主義在中東地區(qū)的強勢，會引起了當地民眾的反感，更引起了極端組織的報復心理。

這可能是911事件發(fā)生的核心理由。