【簡介：】我國現(xiàn)行的無人機(jī)適航審定政策還是暫行性質(zhì)的，目前，包括中國民航局在內(nèi)的幾大世界民航局方都在研究制定民用無人機(jī)的專用審查程序和適航規(guī)章。
隨著我國低空空域的開放以及無

我國現(xiàn)行的無人機(jī)適航審定政策還是暫行性質(zhì)的，目前，包括中國民航局在內(nèi)的幾大世界民航局方都在研究制定民用無人機(jī)的專用審查程序和適航規(guī)章。

隨著我國低空空域的開放以及無人機(jī)事業(yè)的發(fā)展，我國的無人機(jī)適航管理政策也將在未來陸續(xù)完善，也很有可能在未來頒布更具有針對性的無人機(jī)專用適航規(guī)章和相應(yīng)的管理程序。

中國無人機(jī)是否應(yīng)該向全智能方向發(fā)展？

中國無人機(jī)是從60年代初，由于蘇聯(lián)援助的取消、專家的撤離國家下決心搞自己的無人靶

機(jī)，從而促生了中國無人機(jī)的發(fā)展。經(jīng)過近半個多世紀(jì)的發(fā)展，現(xiàn)在中國可以研制的多款無人機(jī)。2010屆航展上，由中國自主研制的多款無人機(jī)亮相，據(jù)現(xiàn)場統(tǒng)計，本次參展的軍用或民用無人機(jī)近30款受到了重點關(guān)注，其中一款名為WJ-600的無人機(jī)首次以實體展現(xiàn)。據(jù)專家介紹，這款可隱身實施高速突防的無人機(jī)代表了中國在智能控制軍用航空器領(lǐng)域的新技術(shù)。其中，在慶祝新中國成立60周年中國無人機(jī)方陣首次亮相閱兵盛典，受閱的無人機(jī)方陣全部的三種型號十架近程和中程無人偵察機(jī)均由中國自主研制實現(xiàn)了無人機(jī)自動識別、自動攻擊、自動防御，真正做到了偵察、打一體化的軍用無人機(jī)?，F(xiàn)代的無人機(jī)可裝載光電偵察設(shè)備、合成孔徑雷達(dá)、電子偵察等任務(wù)設(shè)備，同時具備反應(yīng)速度快、突防能力強(qiáng)的特點，因為具備較好的隱身功能可形成隱身快速突防的效果。這些事在軍事上的應(yīng)用，隨著軍民融合的發(fā)展，無人機(jī)也在民用領(lǐng)域有較大發(fā)展。民用無人機(jī)可廣泛用于偵查、航拍、勘測等領(lǐng)域，在當(dāng)下的作用越來越大，從而也顯示我國對無人技術(shù)的高度關(guān)注。中國無人機(jī)應(yīng)該向著續(xù)航時間長，具有一定的隱身功能，同時具備反應(yīng)速度快、突防能力強(qiáng)的特點。先進(jìn)無人機(jī)的設(shè)計理念下無人機(jī)還應(yīng)該在智能，識別，自主導(dǎo)航，數(shù)據(jù)鏈等方面要進(jìn)一步發(fā)展。由此可見，中國無人機(jī)不但要向智能型方向發(fā)展還要走上具有本國特色的全面發(fā)展道路。我們縱所周知的大疆生產(chǎn)的民用無人機(jī)就是典型的代表。代表著中國無人機(jī)向著全智能方向發(fā)展。

這種無人機(jī)是未來的趨勢，但是全自動攻擊是不可能的，用5G云，長機(jī)控制僚機(jī)，以減少損失

一家中國企業(yè)的美國子公司，請求美國政府對大疆無人機(jī)發(fā)起337調(diào)查，這合理嗎？

從商業(yè)競爭的角度來說，似乎無可厚非；但從大局的角度來看，這顯然是“窩里斗”，很難為大家所接受。

舉報大疆的這家美國公司，其母公司名叫“道通智能航空技術(shù)有限公司”（以下簡稱“道通智能”），總部也位于大疆所在的深圳。道通智能的官網(wǎng)資料顯示，它也有無人機(jī)產(chǎn)品，和大疆是競爭關(guān)系。

下圖為道通公司大樓

在無人機(jī)行業(yè)，道通智能的地位很高，2017年發(fā)布的《GGR：全球無人機(jī)企業(yè)TOP10企業(yè)名單》，道通智能的這家美國子公司Autel Robotics位居第六。

下圖為道通智能在某展會上展出的無人機(jī)產(chǎn)品

而337調(diào)查，是美國在國際貿(mào)易中最無賴的手段，因為它允許美國政府有權(quán)對幾乎所有的商品都可以發(fā)起調(diào)查，以阻止這類商品進(jìn)入美國。特朗普上臺后，更是頻頻利用這一手段對中國多個產(chǎn)業(yè)發(fā)起調(diào)查，以此作為要挾手段。

337調(diào)查，可能對中國企業(yè)構(gòu)成巨大的負(fù)面影響，因為一旦調(diào)查成立，大疆無人機(jī)的產(chǎn)品在美國市場將被禁售——大疆80%的產(chǎn)品銷往國外市場，美國無疑是最重要的市場之一。

如下圖示，美國是全球最大的無人機(jī)市場，大疆不容有失

企業(yè)之間因為專利的事情打官司非常正常，在此之前大疆和這家深圳公司之間也有過專利方面訴訟，比如在2016年8月11日，大疆就將道通智能起訴到美國特拉華聯(lián)邦地區(qū)法院；2017年5月，大疆也曾在華盛頓西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴道通智能。

打官司才是企業(yè)對自己專利維權(quán)的正常玩法，直接用337這個大棒打自己的同行，顯然屬于比較下 流的手段。更何況美國政府現(xiàn)在正在想盡辦法對付中國的出口，這個時候利用337，那跟太君帶路又有什么區(qū)別？

商業(yè)競爭可以你死我活，但不可沒有底線。

關(guān)注孔方財經(jīng)，讓你第一時間了解熱點財經(jīng)事件背后的經(jīng)濟(jì)原理。

看到這個消息讓人感到很驚訝，商業(yè)競爭很正常，可我們自己的公司狀告自己的公司，而且還是借用美國的法律，看起來像是窩里斗，卻更像是借刀殺人。看起來合理其實很不合理，原因如下:

1.起訴中所提及的兩項專利起初并非是道通科技所有，而是幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)才到了道通科技手中。也就是說，并非道通科技原創(chuàng)，而是掏錢買來的，頗有點處心積慮，企圖借此訛詐的感覺。

2.作為商業(yè)上競爭對手，此公司已經(jīng)多次利用專利問題起訴大疆無人機(jī)了。已經(jīng)不是第一次了，競爭不過，就想方設(shè)法鉆空子，找漏洞，想盡一切辦法打擊對手，壯大自己。這樣就能壯大自己嗎?

3.同為中國公司，地處同一個城市深圳，為何協(xié)不商解決，非要鬧到法庭呢？就算是鬧到法庭，也應(yīng)該是中國的法庭呀，而不應(yīng)該是美國法庭。在貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，如此做法，豈不是給國人添堵嗎？難道就不怕背上漢奸的罵名?

4.同室操戈，有違天理。同室操戈是有人最想想看的，他們恨不得我們窩里斗，相互斗得你死我活，搞得稀巴爛，他們好趁機(jī)打劫，謀取利益。歷史上的教訓(xùn)難道還不夠深刻，還想讓歷史的悲劇重演?你們的愛國之心又在哪里呢？

還是理智一些吧，我們自己的問題自己內(nèi)部解決最好，不要為了利益不顧一切，什么都忘了，那樣不但企業(yè)做不大，還會留下千古罵名的！