【簡介：】謝謝您的問題。華為對國內(nèi)外專利使用者差別收費(fèi)，有其考慮。
國外廠商一分錢也別少。第一，國際社會(huì)對知識產(chǎn)權(quán)極為重視，華為有理有據(jù)，任正非很有底氣。第二，蘋果、三星是華為的競

謝謝您的問題。華為對國內(nèi)外專利使用者差別收費(fèi)，有其考慮。

國外廠商一分錢也別少。第一，國際社會(huì)對知識產(chǎn)權(quán)極為重視，華為有理有據(jù)，任正非很有底氣。第二，蘋果、三星是華為的競爭對手，華為沒有義務(wù)為其減少支出，幫助其與自己競爭。第三，華為從專利費(fèi)上是坐著收錢，隨著專利越來越多，收入占比會(huì)越來越大。所以，蘋果和三星向華為繳的專利費(fèi)，一分錢都不能少。華為早在2017年就收了蘋果上億美金專利費(fèi)。三星還因?qū)＠M(fèi)和華為打過官司，最后敗訴補(bǔ)交專利費(fèi)。

國內(nèi)廠商可以網(wǎng)開一面。第一，華為想收專利費(fèi)，中興、小米、OPPO等廠商都要交。第二，任正非有戰(zhàn)略眼光，專利費(fèi)會(huì)增加國內(nèi)手機(jī)廠商成本，降低競爭力，便宜了三星、蘋果等國外企業(yè)，會(huì)更加專注對付華為。第三，任正非有家國情懷，華為是國產(chǎn)手機(jī)的老大哥，不能窩里因?yàn)閷＠M(fèi)和大家斗得兩敗俱傷，會(huì)使中國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，一旦錯(cuò)過發(fā)展最近期，就會(huì)與國外手機(jī)廠家拉開差距，也影響了華為的形象。所以，大家都要矛頭向外，與國外對手競爭。第四，國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)官司耗時(shí)耗力，有些制度并不完善，華為不想太費(fèi)精力賠很少的錢。

內(nèi)外有別顯胸懷。使用專利收取費(fèi)用是天經(jīng)地義的事，華為不收，已經(jīng)不能簡單地從經(jīng)濟(jì)法律等角度考慮，而是與大戰(zhàn)略，大情懷，大局觀有關(guān)。任正非是軍人出身，商海沉浮多年，賦予華為的責(zé)任，是經(jīng)濟(jì)責(zé)任，更是社會(huì)責(zé)任。

歡迎關(guān)注，批評指正。

應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。

華為不向國內(nèi)手機(jī)廠家收取專利費(fèi)，而向三星、蘋果收取專利費(fèi)，這個(gè)是現(xiàn)狀，但是并非沒有未來華為收取專利費(fèi)的時(shí)候，畢竟研發(fā)的投入也是非常大的，在這個(gè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)代，收取專利費(fèi)也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤?/p>

說到由于國內(nèi)的廠家可以依靠高通的專利傘來完成抵御華為的專利，就不必給華為專利費(fèi)。這個(gè)也是站不住腳的，因?yàn)槿且彩遣少彽母咄ǖ男酒?，蘋果也采購了高通的基帶，它們也需要向華為繳納專利費(fèi)。

實(shí)際上3G時(shí)代高通是比較牛的，各個(gè)3G專利的核心都是CDMA,高通在收取專利費(fèi)的時(shí)候同時(shí)要求反向?qū)＠跈?quán)，所以可以罩的住使用它的專利的企業(yè)，只需要想它繳納專利費(fèi)就足夠了。

但是在4G開始后，高通的LTE專利比較少，就沒有這么大的威力了。

而在5G上，愛立信和諾基亞都公布了自己的專利費(fèi)收取方式，對于某部手機(jī)收取多少專利費(fèi)，顯然的是國內(nèi)的手機(jī)廠家都會(huì)繳納，但是華為、中興是不是可以利用自己的專利去抵消部分就不得而知了。

其實(shí)在業(yè)內(nèi)是有某種傳言為什么華為沒有向國內(nèi)的手機(jī)廠家收取專利費(fèi)的，不過未經(jīng)證實(shí)就不能說了，萬一是謠言呢？

現(xiàn)在擁有5G專利比較多的廠家，除了華為都公布了自己的5G專利收取標(biāo)準(zhǔn)，那么你們認(rèn)為華為會(huì)在5G時(shí)代收取國內(nèi)廠家的專利費(fèi)呢？

歡迎大家留言討論，這個(gè)問題的答案或許很快就會(huì)公布了，畢竟今年年底第一批的5G手機(jī)就要上市了。